ping服务误区
误区一：Pingomatic的重复
WordPress后台自带了http://rpc.pingomatic.com/地址，然而不少网上的推荐地址列表可能会造成重复。
比如推荐地址列表是这样：
http://rpc.pingomatic.com/
http://blogsearch.google.com/ping/RPC2
http://ping.feedburner.com/
http://api.my.yahoo.com/RPC2
这个列表地址可能就是重复的，因为Pingomatic已经包含了google、yahoo和feedburner。标准Pingomatic自动PING代通知服务已经包含了如下服务：
Pingomatic使用的是别人的机器，即使选择所有服务对虚拟主机本身也没有影响。
误区二：搜索引擎的Ping服务的有效性
http://blogsearch.google.com/ping/RPC2
http://ping.baidu.com/ping/RPC2
http://blog.yodao.com/ping/RPC2
各种搜索引擎的Ping服务是一个争论，没有证据显示这些Ping服务通知是及时有效的。可以肯定的是：搜索引擎收录与否和收录时间不是由Ping来决定的。
但是，这个不加入似乎又没有“心理安慰”。
沙丘使用Wordpress2个月来的效果是：
- http://blogsearch.google.com/ping/RPC2没有必要，使用google网页搜索的绝对比博客搜索的多，而且google收录主要是sitemap和robots。
- http://ping.baidu.com/ping/RPC2基本没用，当然需要考虑到是新博客和故意漠视百度的因素。
- http://blog.yodao.com/ping/RPC2也是基本没用，似乎比百度还不靠谱。
误区三：Feed烧录的影响
通常Wordpress博客的Feed都是用Feedsky烧录，这里就可能存在两个误区：
1.http://www.feedsky.com/api/RPC2是否有效？
Feedsky的Ping似乎和网站的权重有关，小博客不管自动Ping，还是手动Ping基本都无效。
2.RSS阅读器是否需要Ping服务？
http://www.xianguo.com/xmlrpc/ping.php
http://www.zhuaxia.com/rpc/server.php
这些阅读器订阅的Feed地址都是Feedsky烧录的地址，而Feed是否更新就不再是由Wordpress本身决定，而是由Feedsky是否更新决定。Feedsky不更新，加入这些RSS阅读器的Ping也是没有实际效果。
Feedburner虽然更新非常及时，但是可能同样面对这个问题。
误区四：Feed摘要输出的重复Ping服务
对于Feedburner和Feedsky等RSS烧录的Ping而言，如果Wordpress的Feed输出是摘要输出，那么可能存在重复无效的Ping问题。
比如，文章更改了10次，但是摘要一直都没有变过。这时的Ping服务可能有这样的结果：除了第一次文章发布外，其他9次通知都是无效通知。因为文章摘要 没有改动，Feed摘要输出就没有任何变化。这些自动Ping通知是不是在做无用功？这样的重复无效通知会不会对收录产生影响？